Wiki Блоггера

Я считаю что это глубоко отвратно и находиться на уровне Донцова. Для впечатлительных и неразвитых людей, книги пелевина могут испортить

я прочитала только 1 книгу. потому впечатление не полное. понравилось но не сильно, любимым автором он точно не с танет никогда

мне кажется, что такое можно написать, сильно обкурившись... Хотя читалось легко и местами даже смешно.

Пелевин-это, если можно сказать классика нашей эпохи,если его ругают,значит он чего-то стоит,они пишет отвратно-он пишет про нашу жизнь в тех красках,которых она достойна.Я считаю его настоящим посмтмодернистом в Росс.лит-ре.Например,Достоевкий тоже вызывал бурю негодования,когда так чёрно писал о России:)

Прошу не обижаться но поразительно как мало сказано в отзывах выше. Отвратно, может испортить, понравилось но не сильно, можно написать сильно обкурившись, классика нашей эпохи, ну хорошо, но всё это отзывы на уровне--Metallica rules, Metallica sucks. Ничего они об авторе не говорят, кроме того какого вы о нём мнения. Замените имя Пелевин в этих комментах на, скажем, Акунин или Мандельштам и всё что будет выглядеть не совсем корректно это то что он постмодернист. У Пелевина много воображения, Пелевин часто повторяет себя, у Пелевина плохой или хороший язык, произведения Пелевина скорее коллекции мыслей, чем литературные работы, Пелевин имеет прямое отношение к проблемам современной эры...обо всём этом можно спорить, но это какие-то тезисы, какие-то утверждения про автора которые можно доказывать, приводить примеры...а так получается просто заборный опрос населения. Извините, не пытаюсь никого обидеть.